宜蘭縣政府-三星分局

壹、 法律常識-生活法律(1)：
丈夫有外遇，可不可以要求分居？
案例：
美玲和文育結婚才三個月，美玲發現文育竟然在外面有女朋友。在和文育大吵一架後，美玲決定和文育分居，但不知該和文育談判或向法院起訴？
解析：
依民法第一千零零一條的規定，夫妻互負有同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。依實務上的解釋，夫妻是可以用約定的方法達到分居的目的，但是不能向法院起訴要求與對方分居，不過可以要求法院為他們的分居進行和解。

貳、 法律常識-生活法律(2)：
在上訴期間過了之後，能不能再上訴？
案例：
「榮華」是縣政府工務局的技士，因一件未按圖施工的工程，勉強同意驗收，而犯了圖利罪，被檢察官提起公訴，但地方法院判無罪，承辦檢察官在九十年十一月十五日收受地方法院無罪的判決，到了十一月廿七日才提起上訴，也就是在超過上訴期間兩天後才上訴，這位檢察官的上訴效力如何？
解析：
(1)依刑事訴訟法規定上訴期間為十天，自收受判決後起算，本案檢察官是在九十年十一月十五日收受判決，其上訴期間應於九十年十一月廿五日屆滿。
(2)本案判決於上訴期間屆滿時，就已經確定，檢察官於上訴期間屆滿後才提起上訴，不合法律上之程式，高等法院應以裁定駁回上訴。
(3)所謂檢察官收受判決，是指法院將判決書送到檢察官的辦公室，並不是檢察官高興收的時候才收的時候。
(4)所謂的上訴，是指檢察官的上訴書送達法院，並經法院收文的時候，不是指寫好上訴書的時候。

參、 法律常識-生活法律(3)：
網住孩子的心是消弭犯罪的良方
今年十歲的小菁面貌姣好、身材瘦高、個性內向且不擅言辭，是國小四年級的學生。小菁有一個健全美滿的家庭，父母皆任公職，家境小康、衣食無虞。但是，誰都料想不到小菁雖然生長於人人稱羨的家庭，行為卻出現了嚴重的偏差。
一天，小菁的級任導師告知小菁的父母，班上某位同學在小菁的座位發現自己遺失的筆記本，由於筆記本的款式十分特殊，因而小菁遭到同儕強烈的懷疑。小菁的父母為此十分震驚，經過再三的盤問，小菁仍矢口否認，堅稱對此事毫不知情，可能是同學惡作劇想嫁禍給她。導師在苦無證據的情況下，也是莫可奈何，但事情並未就此結束。
小菁的班上時常有同學遺失物品，小菁也理所當然的成為眾矢之的，每個人都懷疑小菁並刻意疏遠她，使她成了獨行俠，沒有任何的朋友。老師將一切看在眼裡，覺得事態嚴重，便和小菁的父母進行溝通，希望他們能多多關心小菁，藉此了解她的行為是否有偏差。

某日，小菁的母親清理小菁的臥房時，意外的發現許多新潮的文具用品，小菁的母親心裡明白這些東西並非小菁所有，深感問題頗為嚴重，必須立即導正小菁的偏差行為。特別值得一提的是，此案例打破了偷竊者通常來自於貧窮或問題家庭的刻板印象。小菁在輔導老師的協助引導之下有所悔悟，並表示她的父母親總是認為文具用品耐用最重要，新潮文具的價格和品質往往不成正比。因此，小菁從未擁有屬於自己的新奇文具。不論是神奇寶貝文具組或是布丁狗資料夾，她都只能投以羨慕的眼光，永遠不可能成為它們的主人。
在好奇心作祟及強烈慾望的驅使下，小菁竊取他人物品並據為己有。此種行為，已明顯觸犯了刑法第三百二十條第一項之竊盜罪，惟各國法律對於未成年犯罪莫不規定特別之處遇，給予心智尚未成熟的少年有自新向善的機會。小菁雖然不屬於少年事年處理法所規定十二歲以上，未滿十八歲之少年，然而少年事件處理法的立法精神，就是以保障少年健全成長為主要目的，因而，將少年事件處理法的適用範圍擴大為七歲以上，未滿十二歲之兒童。當有觸法的行為發生時，由少年法院適用少年保護事件規定處理，但仍應參酌兒童福利法之規定。因此，小菁仍可移送少年法院，適用少年保護事件規定處理。
每一個誤入歧途的生命，都是一個遺憾，所付出的社會成本更是不言可喻。未成年的孩子身心發展尚未健全，父母及師長都有義務和責任付出愛心及耐心陪伴孩子成長，相信多一份關心就少一次犯罪，讓「關心」成為防治犯罪的最佳利器。